IMPACTO PANAMÁ
Related Articles
Promesas Exageradas
Recientemente, Sam Altman, CEO de OpenAI, planteó en un ensayo la idea de que la inteligencia artificial (IA) podría llevarnos a una era de prosperidad inimaginable, incluso sugiriendo que podría «arreglar el clima». Sin embargo, esta promesa es engañosa y simplista, ya que no considera la complejidad del cambio climático ni los desafíos asociados con la transición energética.
Consumo Energético y Sostenibilidad
Uno de los problemas más críticos es el enorme consumo de electricidad que requiere la IA en la actualidad. Este aspecto ha sido ignorado en la narrativa optimista de Altman, que sugiere que la IA nos permitirá generar energía limpia en el futuro. No obstante, a medida que aumenta la demanda de energía, también lo hace la preocupación por las tecnologías que fomentan la construcción de nuevas centrales de gas natural, desviando la atención de los objetivos climáticos corporativos.
Recientemente, se ha informado que Altman defendió la construcción de centros de datos masivos para la IA que podrían requerir el equivalente a cinco reactores nucleares en términos de energía. Esto plantea una seria preocupación sobre cómo equilibrar el desarrollo tecnológico con la sostenibilidad ambiental.
Potencial de la IA vs. Realidad
Si bien es innegable que la IA puede ofrecer soluciones útiles para enfrentar algunos de los desafíos del cambio climático, como la gestión de redes eléctricas y la investigación de nuevos materiales, los avances siguen siendo graduales. Las expectativas deben ser moderadas; a pesar de que la IA puede aportar mejoras, no es una solución mágica para los problemas más acuciantes de la humanidad, como la pobreza o el calentamiento global.
Desafíos Estructurales
A pesar de contar con tecnologías energéticas limpias como la energía solar y eólica, los combustibles fósiles todavía generan el 60% de la electricidad en la mayor economía del mundo. Este hecho resalta un fallo tanto normativo como tecnológico. Para lograr una transición efectiva hacia energías limpias, se requieren cambios políticos significativos y no solo avances tecnológicos. Zeke Hausfather, científico del clima, ha enfatizado que «mientras subvencionemos los combustibles fósiles, no permitiremos que las energías limpias compitan en igualdad de condiciones».
Necesidad de Políticas Agresivas
El cambio climático es, en esencia, un problema de infraestructura y la construcción de nuevas infraestructuras es costosa. Las decisiones difíciles, como implementar nuevas leyes ambientales o construir parques eólicos, a menudo se enfrentan a la resistencia debido a sus implicaciones económicas y sociales. Sin un enfoque político agresivo que incentive la transición hacia tecnologías limpias, la IA por sí sola no será suficiente para resolver el problema.
Un Futuro Complicado
La IA generativa, aunque promete avanzar en diversas áreas, también complica el panorama del cambio climático. La idea de que una sola tecnología pueda milagrosamente resolver conflictos sociales y ambientales es, en el mejor de los casos, ingenua. La situación actual, en la que la IA podría amenazar los avances logrados en la lucha contra el cambio climático, nos recuerda que la tecnología debe ser complementada por políticas efectivas y la voluntad colectiva para enfrentar este desafío.
Conclusión
La realidad es que la IA no puede arreglar el cambio climático por sí sola. Aunque puede ser una herramienta valiosa en la lucha contra el cambio climático, es fundamental reconocer que se requiere un enfoque multifacético que combine avances tecnológicos con cambios estructurales y políticos. La verdadera solución radica en un compromiso global hacia un futuro más sostenible.
