IMPACTO PANAMÁ
Related Articles
La Comisión de la Mujer, la Niñez y la Familia de la Asamblea Nacional encendió los motores de uno de los debates más polémicos de la actual administración. Este martes comenzó la discusión del Proyecto de Ley No. 447, una iniciativa del Ejecutivo que busca eliminar el Ministerio de la Mujer para restablecer el Instituto Nacional de la Mujer (Inamu).
La propuesta, impulsada bajo la política de austeridad y reducción del tamaño del Estado del presidente José Raúl Mulino, encontró una férrea resistencia por parte de sectores sociales, exfuncionarias y organismos de derechos humanos durante el periodo de consultas.
¿Optimización o retroceso institucional?
La sesión estuvo marcada por intervenciones cargadas de críticas hacia la propuesta. La mayoría de los comparecientes coincidió en que reducir la jerarquía de la entidad no es una medida administrativa de ahorro, sino un debilitamiento de la lucha contra la desigualdad y la violencia de género.
Juana Herrera, la primera ministra de la Mujer en Panamá, lideró los cuestionamientos con un discurso enérgico:
- Pérdida de peso político: Herrera advirtió que al bajar de Ministerio a Instituto, la entidad pierde su silla en el Consejo de Gabinete, donde se toman las decisiones de mayor nivel.
- Autonomía cuestionada: Señaló que el nuevo Inamu quedaría bajo la «tutela restrictiva» del Ministerio de Desarrollo Social (Mides), restándole capacidad de mando directo sobre su presupuesto.
- Músculo financiero: Alertó sobre la eliminación del Fondo de Inversión, lo que dejaría a la institución sin recursos para ejecutar políticas públicas. «¿Cuánto valemos las mujeres en este país?», cuestionó al recordar que el presupuesto asignado al ministerio fue de apenas siete millones de dólares.
Defensa de las conquistas históricas
Por su parte, la exministra del Mides, María Inés Castillo, rechazó que la creación del ministerio en 2023 fuera un acto improvisado, recordándolo como un logro de décadas de lucha de movimientos feministas y mujeres de diversos sectores.
En esa misma línea, el Defensor del Pueblo, Eduardo Leblanc, hizo un llamado a respetar el principio de no regresividad. «No es solo retroceder de un ministerio a un instituto, es retroceder en derechos», sentenció Leblanc, subrayando la importancia de la jerarquía institucional en la defensa de los derechos adquiridos.
Asamblea se declara en sesión permanente
Ante la complejidad del tema y la gran cantidad de ciudadanos interesados en participar, la comisión se declaró en sesión permanente. El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Herrera, recomendó a los diputados tomarse el tiempo necesario para escuchar todas las voces antes de proceder a la votación.
De recibir luz verde en este primer debate, el proyecto pasará al Pleno Legislativo, donde se anticipa una discusión política de alto voltaje que pondrá a prueba la cohesión de las bancadas en torno a la estructura del Estado y los derechos sociales.
