IMPACTO PANAMÁ
La Corte Suprema de Justicia de Panamá asestó un nuevo revés judicial en el proceso relacionado con el exvicepresidente y excandidato presidencial José Gabriel Carrizo Jaén, luego de declarar no admitida la advertencia de inconstitucionalidad presentada por su defensa dentro de una investigación por presuntos delitos de enriquecimiento injustificado y tráfico de influencias.
De acuerdo con el Edicto N.º 670, emitido por la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia, la firma forense Orobio & Orobio, actuando como apoderados judiciales de Carrizo Jaén, había solicitado que se declararan inconstitucionales los artículos 39 y 44 del Código Procesal Penal, dentro de la carpeta identificada con el número 2025-37309.
Sin embargo, en resolución fechada el 9 de marzo de 2026, el Pleno de la Corte Suprema decidió *no admitir la acción presentada por la defensa del exmandatario.
La resolución fue adoptada por los magistrados del Pleno de la máxima corporación de justicia del país, quienes concluyeron que la advertencia de inconstitucionalidad no cumplía con los requisitos para su admisión.
Este fallo representa un duro golpe para la estrategia legal de Carrizo Jaén, ya que mantiene vigente el curso de las investigaciones relacionadas con los presuntos delitos señalados por el Ministerio Público.
El edicto fue fijado oficialmente el 19 de mayo de 2026 en la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia, conforme a los procedimientos legales establecidos.
La decisión del máximo tribunal ocurre en un contexto de creciente atención pública sobre los procesos judiciales vinculados a exfuncionarios y figuras políticas de alto perfil en Panamá, especialmente en casos relacionados con corrupción y manejo de influencias dentro de la administración pública.
